Source: The Conversation – in French – By Daniel Drache, Professor Emeritus, Department of Politics, York University, Canada
Lors de l’élection la plus coûteuse de l’histoire des États-Unis, les républicains ont renversé le Sénat. Ils ont probablement renforcé leur emprise sur la Chambre des représentants et ont reconduit Donald Trump à la Maison-Blanche].
La soi-disant vague rouge prévue pour les élections de mi-mandat de 2022 a déferlé deux ans plus tard. Le mouvement « Make America Great Again » (MAGA) est aujourd’hui la force dominante de la politique américaine.
Trump dispose d’un mandat sans précédent pour remodeler la vie politique américaine. Il est le premier républicain à remporter le vote populaire depuis 2004. Il promet une présidence activiste et transformatrice. Les Américains et le reste du monde doivent maintenant se préparer aux retombées mondiales en Ukraine, en Russie, en Chine, en Israël et en Iran.
Selon les derniers chiffres, plus de 71 millions de partisans de Trump lui sont restés fidèles malgré ses condamnations pénales et ses inculpations, ses propos haineux et son incessante propagation de mensonges.
Trump a remporté la présidence avec l’aide des cols bleus et des électeurs de la classe moyenne, au centre vital de l’échiquier politique, et en défiant ouvertement l’establishment politique ainsi la plupart de ses influenceurs.
L’échec du centre face à l’extrémisme
Que signifie le retour de Trump pour sa marque unique de populisme autoritaire ?
La victoire de Trump montre à quel point le centre est devenu faible et terne face à la montée de l’extrémisme. La majorité silencieuse qui s’était ralliée au programme populaire de Ronald Reagan, par exemple, est aujourd’hui indifférente aux crimes de Trump et à sa vision apocalyptique du pays.
Il est désormais clair que le centre indécis est plus mince que jamais. Les électeurs de gauche ont été consternés par le soutien de Kamala Harris au gouvernement de Benyamin Nétanyahou en Israël. Certains ont prévu de ne pas voter ou de voter pour des candidats tiers.
Déjà des milliers d’abonnés à l’infolettre de La Conversation. Et vous ? Abonnez-vous aujourd’hui à notre infolettre pour mieux comprendre les grands enjeux contemporains.
En outre, les républicains courtisent depuis des années les électeurs issus de la classe ouvrière et des minorités ethniques, et leurs messages portent fruit. L’érosion du nombre d’électeurs démocrates de race noire et latinos s’est traduit par des gains réels.
« Rendre l’extrémisme à sa grandeur »
La machine républicaine a compris une vérité essentielle : les partis doivent redéfinir leur centre de gravité en fonction du déplacement de la fenêtre d’Overton de l’acceptabilité politique, selon laquelle le centre n’est pas figé pour toujours. Il s’agit simplement d’une jauge des nouveaux extrêmes.
Après une décennie de bouleversements alimentés par Trump, l’intégration de l’extrémisme est devenue une formule éprouvée pour gagner les élections. La question la plus fondamentale mise en exergue par l’affrontement Trump-Harris était la suivante : le centrisme prudent peut-il vaincre le populisme paranoïaque ?
Dans l’Amérique de 2024, la réponse est non.
Après 1945, le centre désignait le grand nombre d’électeurs qui rejetaient le communisme et le fascisme tout en adoptant l’État-providence et le capitalisme de plein emploi.
(AP Photo/Scott Stewart)
Ce « centre » ou troisième voie recherché par les politiciens, de Tony Blair à Barack Obama — a permis de remporter des élections à plusieurs reprises. Mais aujourd’hui, le centre a été éclipsé par la loyauté envers un leader charismatique.
Lorsque les extrêmes cessent d’être des lignes rouges, les partis raisonnables ne peuvent que gagner par intermittence. Cela signifie que les mouvements extrémistes se renforcent de plus en plus. Personne ne sait ce qui se passera dans quatre ans. Mais, même après la disparition de Trump, il sera toujours en tête du panthéon conservateur. Il aura gagné l’estime de ses partisans, qui dépasse même celle de Reagan ou de Barry Goldwater (le sénateur républicain devenu le porte-drapeau des conservateurs pendant une génération).
Le vote négatif
L’élection américaine s’est jouée sur le vote négatif. La seule vraie question était de savoir quelle peur l’emporterait.
Les démocrates craignaient la perte des libertés de reproduction pour les femmes. Les républicains propageaient les théories du complot sur l’immigration telles que la théorie du « grand remplacement ».
Les républicains ont fait de la sécurité aux frontières un enjeu de guerre culturelle réussi, et il est indéniable qu’il prendra encore plus d’importance lors des prochaines élections. Gallup a montré que 55 % des Américains souhaitent désormais que les niveaux d’immigration soient dramatiquement réduits, ce qui représente une augmentation significative par rapport aux 41 % de l’année dernière.
Les États-Unis ne sont pas les seuls. Ce qui a commencé par une colère contre les réfugiés syriens en Allemagne s’est transformé en une énorme [réaction anti-immigrés dans toute l’Europe]. Le sentiment anti-immigration est en hausse au Canada également, bien que ce pays soit l’un des plus accueillants au monde.
La montée de la xénophobie
Les futurs candidats républicains seront très certainement des opposants déclarés à l’immigration, compte tenu du retour fracassant de Donald Trump. Il a su tirer parti de cette question à un moment où les immigrants et la sécurité des frontières sont devenus des symboles puissants des énormes changements apportés par la mondialisation.
Zygmunt Bauman, éminent sociologue polonais décédé récemment, a décrit le progrès technologique caractéristique du capitalisme mondial comme étant une « modernité liquide ».
Il affirme que le changement constant récompense les riches et les hypermobiles. La classe moyenne des cols bleus n’est pas plus mal lotie en termes absolus, mais elle perd du terrain alors que la classe des milliardaires poursuit son ascension et que les gouvernements ne parviennent pas à protéger les institutions traditionnelles de l’État-providence.
Pour les électeurs de Trump l’« ennemi intérieur » était le récit le plus puissant de la coalition MAGA. La xénophobie s’est manifestée dans les derniers jours de la campagne, lorsqu’un humoriste présent au rassemblement de Trump au Madison Square Garden a qualifié Porto Rico d’« île flottante d’ordures ».
En pleine force, la modernité liquide continue de dégrader les institutions des sociétés avancées et de récompenser les contrevenants. Il n’est pas exagéré de suggérer que cette élection pourrait transformer à la fois les États-Unis et l’ordre international libéral de l’après-guerre.
L’avenir appartient au « dark MAGA »
L’un des principaux enseignements de cette élection est qu’une forme encore plus sombre et apocalyptique du mouvement MAGA s’est installée. Lors d’un récent rassemblement, Elon Musk, l’homme le plus riche du monde [a rejoint Trump sur scène avec une casquette MAGA noire, déclarant] : « Je ne suis pas seulement MAGA, je suis dark MAGA (MAGA sombre) ».
Dans la vision déformée de Trump, une défaite électorale aurait été la preuve d’une tricherie, mais une victoire est un triomphe de la volonté. Dans l’Amérique d’aujourd’hui, les théories du complot semblent attirer les votes.
Il est difficile de sous-estimer l’impact de la toxicité de Trump sur la vie civique américaine. Avec son nouveau mandat, il a le feu vert pour mettre en œuvre la plupart, voire la totalité, de ses politiques les plus extrêmes, qu’il s’agisse des tarifs douaniers ou de la consolidation d’une approche absolutiste du pouvoir présidentiel.
Trump a déjà promis de poursuivre « dans toute la mesure de la loi » ses ennemis politiques. Il a menacé d’utiliser les troupes américaines pour rassembler et expulser 15 millions d’immigrés sans papiers. Il a déclaré son intention d’exercer l’énorme privilège présidentiel en graciant les « patriotes » qui ont pris d’assaut la capitale en janvier 2021 « dès le premier jour ».
Il est loin d’être certain que l’ordre constitutionnel américain demeurera intact.
Les auteurs ne travaillent pas, ne conseillent pas, ne possèdent pas de parts, ne reçoivent pas de fonds d’une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n’ont déclaré aucune autre affiliation que leur organisme de recherche.
– ref. La victoire de Donald Trump est celle de l’extrémisme. Le centre ne tient plus – https://theconversation.com/la-victoire-de-donald-trump-est-celle-de-lextremisme-le-centre-ne-tient-plus-243210